Accueil
Actualité
Soutiens
Adhésion
Evénements
Juridique
Politique
Photos
Journal
Forum
 

 

 

 

 

 

 

Designed by Multimedia Services

Association reconnue d'utilité publique    Contact : info@sos-arvel.ch   CCP:17-112190-4

 

15 novembre 2019: 19ème assemblée générale de SOS-Arvel.

2018: 18ème assemblée générale de SOS-Arvel.

2017: 17ème assemblée générale de SOS-Arvel.

29 septembre 2016: seizième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

24 septembre 2015: quinzième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

27 novembre 2014: quatorzième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

25 juin 2014: SOS-Arvel, Helvetia Nostra, les Carrières d'Arvel SA et le Département du territoire et de l'environnement signent une convention au sujet de l'exploitation à Planche Boetrix qui marque une avancée significative, assurant déjà qu'une grande partie des Monts d'Arvel sera sauvée d'une exploitation en surface. La convention.

28 novembre 2013: treizième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

4 septembre 2013: Le Tribunal fédéral annule toutes les autorisations pour le projet de sécurisation: l'atteinte au paysage serait excessive et le reste de la falaise pourrait être encore davantage déstabilisé. Le communiqué de presse de SOS-Arvel. Le communiqué de presse de Helevtia Nostra.  La décision du TF, tous les documents.

17 mai 2013: Le projet de sécurisation reconnu comme excessif par l'expert neutre: le communiqué de presse, le rapport d'expert.

28 novembre 2012: douzième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

3 octobre 2012: Deuxième effondrement d'au moins 8'000 m3 aux carrières d'Arvel. Les articles. Le communiqué de presse de SOS-Arvel sur l'éboulement. La lettre de SOS-Arvel au SESA. Le communiqué de presse de SOS-Arvel sur l'activité au Châble-du-Midi. Les photos.

20 juillet 2012: ("Carrières d'Arvel: on nous abuse!", courrier des lecteurs).

6 juillet 2012: SOS-Arvel, Helvetia Nostra, la FP, et de nombreux privés font opposition au nouveau projet d'extension: toutes les oppositions.

24 novembre 2011: ("Les voisins des carrières clament leur ras-le-bol", 24.11.2011). L'article de 24 Heures.

22 novembre 2011: ("Sécuriser les carrières, un prétexte pour exploiter?", 22.11.2011). L'article du Régional.

15 novembre 2011: onzième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

4 novembre 2011: SOS-Arvel dépose un recours contre le projet de sécurisation proposé. Le recours et la solution alternative proposée par SOS-Arvel.
  ("Franz Weber attaque les Carrières d’Arvel", 10.11.2011). L'article de 24 Heures.

31 octobre 2011:   "Le Pavé Dans La Mare": SOS-Arvel distribue à 2500 exemplaires le septième numéro de son journal "Le Pavé dans la Mare", numéro 7.

3 juin 2011:   ("Carrières ou hôpital? Le choix est vite fait!", courrier des lecteurs, p.27) publie la réponse de SOS-Arvel au Canton.

18 mai 2011: le Canton prétend que les carrières seront compatibles avec le futur hôpital Riviera-Chablais.  ("Les poussières d'Arvel nuisibles pour l'hôpital?", 18.5.2011). L'article de 24 Heures.

12 avril 2011: le Canton permet la reprise de l'exploitation au Châble-du-Midi, arrêtée depuis l'éboulement du 12.12.2008, et prévoit une prolongation après juin 2011 ainsi qu'un nouveau projet d'extension en automne.  ("Les Carrières d'Arvel ont le feu vert du Canton", 12.4.2011). L'article de 24 Heures

25 janvier 2011: le Canton organise l'audition des opposants au projet de sécurisation impliquant un défrichement supplémentaire de 13'500m2 au sommet de la balafre. Résumé des arguments préparé par le Canton. Procès-verbal de la séance d'audition.

4 novembre 2010: dixième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

29 septembre 2010: le Canton organise une séance d'information sur les risques géologiques et le projet de sécurisation, impliquant un défrichement supplémentaire de 13'500m2 au sommet de la balafre. Résumé de la séance. Réactions contre cette gangrène.
("Le bras de fer continue", 6.10.2010). L'article de 24 Heures.
  ("La sécurisation des carrières inquiète", 6.10.2010). L'article du Régional.
("Plan de carrière", 15.10.2010). Le reportage de Couleurs Locales.
("Non à la carrière qui défigure la Riviera", 19.10.2010). L'article du Matin.

29 octobre 2009: neuvième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

7 octobre 2009: SOS-Arvel, la FP, et Pro Natura, publient un communiqué de presse suite à la décision du Tribunal cantonal de rejeter leur recours concernant les prolongations des permis d'exploiter existants. ("Opposants déterminés", 10.10.2009). L'article de 24 Heures.
  ("Les carrières d'Arvel surveillées de près", 10.11.2009). L'article du Régional.

5 août 2009: Le Tribunal cantonal rejette le recours de SOS-Arvel, la FP, et Pro Natura concernant les prolongations des permis d'exploiter existants. Les décisions.

16 janvier 2009: ("L’arbitre nature a sifflé la fin des prolongations", courrier des lecteurs, p.19).

17 décembre 2008: SOS-Arvel, la FP, et Pro Natura, publient un communiqué de presse suite à l'effondrement et à la publication des principes d'approvisionnement en roches dures.

12 décembre 2008: Effondrement de 30'000 m3 environ aux carrières d'Arvel. Les articles.
("Impressionnant éboulement aux carrières","30 000 m3 de rocher s'effondrent", "Les roches se sont détachées aux carrières d'Arvel")

12 décembre 2008: Principes de l'approvisionnement du pays en roches dures publiés par l'OFEV dans le plan sectoriel des transports..

29 novembre 2008: ("La balafre majeure d'Arvel", courrier des lecteurs, p.41) publie les parallélismes avec le Major Davel.

27 novembre 2008: huitième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.
(
"SOS Arvel, ou l’inlassable combat contre «la balafre»", 28.11.2008, p.31). L'article de 24 Heures.

Novembre 2008: Initiative contre le droit de recours des associations refusée par le peuple: Arvel cité en exemple pour justifier le maintien du droit de recours. Description du cas d'Arvel.

18 mars 2008: Le Beobachter publie un article sur la situation à Zingel/Seewen SZ.

24 octobre 2007: septième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

6 octobre 2007: "Le Pavé Dans La Mare": SOS-Arvel distribue à 2500 exemplaires le sixième numéro de son journal Le Pavé dans la Mare, numéro 6.

6 et 19 juin 2007:  ("Le Parc naturel d'Arvel, un gag?", courrier des lecteurs, 6.6.2007, p.25 et "Le sens de l'humour", courrier des lecteurs, 19.6.2007, p.19) publie les réactions à Villeneuve suite à l'invitation des Carrières d'Arvel à leur journée portes-ouvertes.

11 mai 2007: SOS-Arvel, le WWF, la FP, Pro Natura, et Helvetia Nostra organisent leur deuxième conférence de presse suite à la publication des considérants du Tribunal fédéral.
Les médias régionaux rapportent l'événement:     .

19 mars 2007: Les réactions de SOS-Arvel, Pro Natura, le WWF, Helvetia Nostra, et la FP suite à notre victoire devant le TF: les communiqués de presse.
Les médias régionaux rapportent l'événement:   

13 mars 2007: le Tribunal fédéral donne raison à SOS-Arvel, Pro Natura, le WWF, Helvetia Nostra, et la FP. La décision du TF.

21 septembre 2006: sixième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

15 septembre 2006:   "Le Pavé Dans La Mare": SOS-Arvel distribue à 2500 exemplaires le cinquième numéro de son journal "Le Pavé Dans La Mare" numéro 5.

20 juin 2006: La procédure au TF suit son cours. Les recourants adressent leurs déterminations à propos des observations de l'OFEV (ex-OFEFP). Vue d'ensemble de la procédure.

1er juin 2006: Le Tribunal Fédéral donne raison aux opposants à l'extension de la carrière de Campiun à Sevelen (canton de St Gall). Les parallèles avec Arvel sont frappants.  La décision du TF.

7 mai 2006: ("Exploitants de carrières: guerre des prix franco-suisse", 7.5.2006) révèle les craintes du lobby des gravières et carrières vaudoises face à la concurrence valaisanne et française. L'article du Matin.

4 mai 2006: le TA donne raison aux opposants aux nouvelles gravières à Trélex-Gingins car le projet mettrait en danger des sources d'eau potable. Le rapport d'impact lacunaire provenait également d'Impact-Concept SA. Les exploitants n'ont pas fait recours. L'arrêt du TA (AC.2004.0258). L'article de La Liberté. Le site de l'AGTG qui a mené le combat.

23 mars 2006:  ("Le lobby des gravières a trouvé une oreille complaisante à l'Etat"). Le TA révèle de graves violations des lois par le Canton dans l'affaire des gravières de Bioley-Orjulaz et Montricher. La crédibilité du bureau Impact-Concept de Pierre Blanc est remise en cause. Les collusions entre le lobby des carrières et gravières vaudoises (association dont le président n'est autre que Bernard Streiff, directeur des Carrières d'Arvel) et le géologue cantonal Jean-Pierre Guignard sont mises en évidence. L'article de 24 Heures. L'article de la Liberté. L'article du Courrier.

10 mars 2006: le TA donne raison aux opposants aux gravières à Montricher: les arrêts du TA (AC.2001.0135) concernant l'aménagement du territoire, le mode de transport, et la protection des eaux.

31 janvier 2006: Pro Natura, le WWF, Helvetia Nostra, la FP, et SOS-Arvel déposent un recours commun au Tribunal fédéral. Le communiqué de presse. Le recours. Les médias régionaux rapportent le communiqué: . La dépêche de l'ATS.

6 janvier 2006: le TA donne raison aux opposants à l'extension des gravières à Bioley-Orjulaz: les arrêts du TA (AC.2000.0215) concernant le défrichement d'une forêt, et la protection des eaux. Le site de l'association Grain de Sable (AGS) qui a mené le combat. 

5 janvier 2006:  ("Feu vert pour l'extension des carrières d'Arvel") rapporte la décision du TA ainsi que les commentaires du directeur des Carrières d'Arvel SA et du vice-président de SOS-Arvel. L'article.

27 décembre 2005: le Tribunal administratif vaudois décide de rejeter tous les recours déposés par Pro Natura, le WWF, Helvetia Nostra, la FP, et SOS-Arvel. La décision du TA.

Eté 2005: "Le chiffre d'affaire découlant du tourisme est estimé à 1,2 milliard de francs pour la Riviera vaudoise. Le tourisme est sans doute le plus important vecteur économique de la région et a ainsi un impact sur tous les secteurs d'activités", comme rapporté dans le bulletin d'information de Montreux-Vevey Tourisme, suite à l'étude Rütter sur l'importance du tourisme pour l'économie vaudoise. De combien d'études a-t-on encore besoin pour montrer que les carrières sont désormais totalement incompatibles avec la vocation de la région ?

20 octobre 2005: cinquième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

8 septembre 2005: SOS-Arvel, le WWF, la FP, Pro Natura, et Helvetia Nostra organisent leur première conférence de presse commune à l'occasion du 100ème anniversaire des Carrières d'Arvel SA.
Tous les médias régionaux rapportent les événements:  
 

29 juin 2005: SOS-Arvel, le WWF, et la FP déposent leurs recours au Tribunal administratif vaudois suite à la décision du Départment de la Sécurité et de l'Environnement de lever nos oppositions aux travaux de sécurisation et l’octroi d’une autorisation de défrichement à la carrière du Châble du Midi.

30 mai 2005: SOS-Arvel, le WWF, Pro Natura, la FP, et Helvetia Nostra déposent leurs recours au Tribunal administratif vaudois suite à la décision du Départment de l'Economie de rejeter nos recours contre l'extension des carrières.

21 mai 2005: SOS-Arvel organise son premier apéro-info au Motel de Rennaz et accueille plusieurs membres et sympathisants. ("SOS-Arvel toujours d'actu", p.25) rapporte les derniers événements communiqués par le secrétaire de SOS-Arvel.

17 mai 2005:  Après 5 ans et plus de 12'000 visites, le site web de SOS-Arvel s'améliore grâce à Multimedia Services.

15 mai 2005:   "Le Pavé Dans La Mare": SOS-Arvel distribue à 2500 exemplaires le quatrième numéro de son journal "Le Pavé Dans La Mare" numéro 4.

15 mars 2005: ("Les aléas de la géologie", courrier des lecteurs, p.27) publie les réactions du président de SOS-Arvel face au rapport Quanterra et aux derniers chiffres de l'importance économique du tourisme dans le canton. Le courrier.

26 février 2005: rachète et crée une édition Riviera-Chablais. Merci aux rédacteurs en chef et à  tous les journalistes pour avoir publié plus d'une cinquantaine d'articles et courriers de lecteurs à propos de notre combat depuis mai 2000. 

5 novembre 2004: ("SOS-Arvel continue le combat") et ("Menace populaire sur Arvel", p.33) publient le résumé de la conférence de presse de SOS-Arvel de la veille. diffuse l'nterview du nouveau président de SOS-Arvel.

4 novembre 2004: quatrième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

8 octobre 2004: ("Projet d'assainissement d'une falaise aux Carrières d'Arvel: Grogne contre les défrichements") publie les raisons des oppositions de SOS-Arvel et la FP au défrichement de 1801m2 supplémentaires au sommet de la plus grande balafre.

23 septembre 2004: Progrès dans l'instruction de notre recours contre l'extension des carrières: Visite des lieux effectuée par Me Christine Savioz-Nicole, conseillère juridique du service de justice de l'Etat de Vaud. SOS-Arvel a organisé cette visite pour qu'une décision sur notre recours ne soit pas rendue du fond d'un bureau.

19 février 2004: ("Centrale d'enrobage sur le site d'Arvel: Oppositions au projet", p.7) publie l'interview du président et du secrétaire exécutif de SOS-Arvel qui demandent que cette centrale ne devienne pas prétexte à l'extension des carrières. Une nouvelle mise à l'enquête a eu lieu suite à la modification du projet d'installation de la centrale de Famobit SA (groupe Colas): au lieu de deux tours de 17m de haut il n'y aura qu'une tour de 28m. Et suite à notre demande, un ballon a même été posé comme gabarit. Quelle ironie quand on sait que ce groupe ne fait pas de même pour le projet d'extension de la carrière. Deux poids, deux mesures !

14 février 2004: ("Extension de la décharge  des Carrières d'Arvel à Villeneuve: Oppositions en passe d'être levées", p.6).  SOS-Arvel avait fait opposition afin que tous les projets en cours soit coordonnés et que ces nouvelles décharges ne servent pas de prétexte pour l'extension de la carrière.

15 décembre 2003: Décision du Conseil fédéral: "L'inventaire des paysages d'importance nationale (IFP) doit être plus efficace". Le Conseil Fédéral programme de nouvelles mesures pour pallier aux faiblesses de la protection offerte par l'IFP. C'est un espoir de voir enfin les Monts d'Arvel efficacement protégés par l'IFP. Le communiqué de presse du Conseil fédéral.

("Quelle confiance méritent nos autorités ?", courrier des lecteurs p.9, 22.1.2004) et ("Les incroyables lenteurs de notre administration", courrier des lecteurs p.40, 6.2.2004) publient la réaction du vice-président de SOS-Arvel à propos de la décision du Tribunal administratif. Le courrier.

31 décembre 2003: Deux ans pour savoir qui doit décider ! Le Tribunal administratif annonce sa décision de dessaisissement: il estime que les recours déposés en décembre 2001 doivent d'abord être traités de manière coordonnée par le Département cantonal compétent. La presse de janvier 2004 résume la situation dans ("Les Carrières d'Arvel revoient leur projet à la baisse") et ("Recours contre les Carrières d'Arvel SA: Le dossier repart au canton").

11 décembre 2003: ("Photos truquées", courrier des lecteurs) met en évidence les truquages effectués sur les photos qui vantent le panorama du Haut-Léman en masquant les carrières d'Arvel. Le courrier.

10 septembre 2003: présente l'interview du vice-président de SOS-Arvel suite au vote du PDCar2 par le Grand Conseil.

9 septembre 2003: le Grand Conseil vaudois accepte le PDCar2 à une très courte majorité de 80 voix pour, 67 contre, et 7 abstentions (vote nominal). Le vote serré et le flou laissé par M Mermoud sur les conséquences de ce vote pour les affaires pendantes aux tribunaux sont une demi-victoire pour toutes les associations concernées par ce PDCar2. Les détails du PDCar.

3 juillet 2003: ("L'association a grossi", p.7) relate les principaux thèmes de l'assemblée générale du 1er juillet 2003.

1er juillet 2003: troisième assemblée générale de SOS-Arvel. Résumé.

25 juin 2003: ("Non au saccage: SOS-Arvel s'insurge contre l'extension des carrières de Villeneuve", p.16) résume aussi les arguments de la conférence de presse.

24 juin 2003:   transmet l'interview du secrétaire de SOS-Arvel à propos du PDCar2. montre le photo-montage du périmètre du PDCar2 sur le site d'Arvel.  ("Avant le vote du Grand Conseil sur le Plan directeur des carrières vaudoises: SOS-Arvel dénonce le manque de transparence", p.7) et  ("Carrières d'Arvel: plan directeur critiqué. Les opposants dénoncent le manque d'informations") résument la conférence de presse de SOS-Arvel à propos du PDCar2. Le communiqué de presse.

15 juin 2003:   "Le Pavé Dans La Mare": SOS-Arvel distribue le troisième numéro de son journal. "Le Pavé Dans La Mare" numéro 3.

4 mars 2003: le Grand Conseil vaudois refuse à une écrasante majorité d'entrer en matière sur le nouveau projet de plan directeur des carrières (PDCar 2002), et renvoie le projet en commission, afin que les sites retenus largement controversés puissent être examinés par la commission. Les détails du PDCar.

7 février 2003: relate les propos du secrétaire de SOS-Arvel à propos de la mise à l'enquête des nouvelles décharges au pied des Monts d'Arvel

7 février 2003: SOS-Arvel prend position sur le projet de nouvelles décharges de matériaux inertes au pied des Monts d'Arvel. Le communiqué.

4 février 2003:   ("C'est le moment", courrier des lecteurs, p.9) relève les contradictions du nouveau plan directeur des carrières du canton (PDCar 2002). Le courrier.

3 décembre 2002: relate les propos du secrétaire de SOS-Arvel durant le débat avec les membres de la commission intercantonale Boillat chargée du choix du site du futur hôpital.

30 novembre 2002:  ("L'Hôpital contre Arvel (?)", p.12) cite le secrétaire de SOS-Arvel et le communiqué de presse relatif à l'arrivée du futur hôpital pour la région Riviera-Chablais à Rennaz (choix proposé le 28.11.2002 par la commission intercantonale Boillat chargée du dossier). L'article cite aussi M le conseiller d'Etat Mermoud qui utilise des arguments fallacieux pour justifier son projet d'extension des carrières à un jet de pierre du futur hôpital.

3 mai 2002:  ("SOS-Arvel contre-attaque", p.9) et    ("SOS-Arvel est toujours sur la brèche: La grande peur dans la montagne", p.21) résument les nouveaux arguments de SOS-Arvel présentés à la conférence de presse et assemblée générale de la veille.  Radio-Chablais diffuse les interviews du secrétaire et du président de SOS-Arvel. Le secrétaire de SOS-Arvel est l'invité du journal de ICI-TV présenté par Xavier Borgeaud  . Le résumé de la conférence de presse.

2 mai 2002: Deuxième assemblée générale de SOS-Arvel. Le comité s'est agrandi de 5 à 7 membres. Le résumé de l'assemblée, annoncée dans le calendrier des manifestations de l'Année Internationale de la Montagne de l'ONU montagnes2002.ch

25 avril 2002:    et  ("Toujours des incohérences !", courrier des lecteurs, 24 Heures en p.52, dans La Presse le 26.4.2002 en p.7) relève les incohérences de la politique de M Mermoud en matière de gravier et ballast. Le courrier.

15 avril 2002:  "Le Pavé Dans La Mare aux Grenouilles": SOS-Arvel distribue le deuxième numéro de son journal. "Le Pavé Dans La Mare" numéro 2.

22 mars 2002: SOS-Arvel reconnu d'utilité publique par l'administration cantonale des impôts du Canton de Vaud. Vos dons deviennent désormais déductibles de vos impôts.  annonce la nouvelle dans son édition du 15.4.2002 en p.6.

17 mars 2002:  Pierre Chiffelle, membre d'honneur de SOS-Arvel, est élu au Conseil d'Etat vaudois avec la 3ème place. J.-C. Mermoud est réélu avec la 6ème place sur 7. La première place revient au candidat "vert" Philippe Biéler.

12 mars 2002:  ("Ou est le bon sens, M Mermoud ?", courrier des lecteurs) reprend le courrier du 27.2.02 de La Presse, avec les modifications de circonstance après les résultats du 1er tour. Le courrier.

27 février 2002:  ("Dans quel bon sens, M Mermoud ?", courrier des lecteurs) publie en cette période électorale l'incompréhension que soulève la politique environnementale du conseiller d'Etat J.-C. Mermoud. Coïncidence frappante, c'est un candidat "vert" qui remporte le plus de suffrages au premier tour des élections au Conseil d'Etat. Le courrier.

24 février 2002: Radio Suisse Romande: Franz Weber est l'invité de l'émission satirique La Soupe est Pleine, où il rappelle son combat contre l'enlaidissement du paysage, et en particulier son soutien à l'action menée par SOS-Arvel.  Extrait de l'interview (2 min).

22 janvier 2002: Radio Suisse Internationale: le directeur de l'OFEFP Ph. Roch révèle les résultats d'une étude comparative qui classe la Suisse en mauvaise position en ce qui concerne la protection de la nature. Afin d'y remédier, il parle de "créer de larges zones protégées afin de concilier la sauvegarde du paysage et de la biodiversité avec les intérêts du tourisme, de l'agriculture et des autres activités liées au paysage et à l'environnement". Souhaitons qu'aux bonnes intentions succèdent des actions, surtout dans le cas du paysage classé des Monts d'Arvel qui est aussi un atout fondamental pour le tourisme régional. Le communiqué de presse de l'OFEFP.

janvier 2002: C'est  l'Année Internationale de la Montagne. Chez nous aussi, il reste encore beaucoup à faire pour que les générations à venir puissent profiter de nos montagnes comme nous-même. Le message de Kofi Annan, secrétaire général de l'ONU.

24 décembre 2001: Notre cadeau de Noël: tous les recours contre le feu vert du Canton sont désormais disponibles sur notre site, dans la rubrique Nos Arguments.

21 décembre 2001:  ("A propos de la dent creuse", courrier des lecteurs p.7) publie les multiples dangers passés sous silence dans le projet de la dent creuse. Le courrier.

4 décembre 2001: Les Verts Vaudois annoncent leur recours par voie de communiqué de presse, et révèlent des détails surprenants concernant la procédure suivie par les plan directeurs des carrières PDCAR 91et 98.

29 novembre 2001:  ("Nouvelle avalanche de recours: Franz Weber monte aux barricades", p.7, l'article) et  ("Le bras de fer continue", p.21) dévoilent le contenu de la conférence de presse de SOS-Arvel de la veille.  révèle l'entrée en jeu de la fondation Helevetia Nostra, connue pour ses actions déjà couronnées de succès telles que "Sauver Lavaux", et  "Sauver le Pied du Jura". L'illustration de  met avantageusement en évidence l'adresse du site Internet de SOS-Arvel.

28 novembre 2001: SOS-Arvel organise une conférence de presse et dévoile le recours qui sera déposé contre la levée des oppositions.  Radio-Chablais diffuse l'interview du secrétaire de SOS-Arvel qui relève que "le Canton se comporte comme Dr. Jekyll and Mr. Hyde, quand on voit avec quelle énergie il défend la Grande Cariçaie ou les Grangettes, et comment il donne en pâture les Monts d'Arvel à une multinationale étrangère" ICI-TV passe l'interview du président et du secrétaire de SOS-Arvel aux nouvelles de 19h. Le communiqué de presse complet. Le résumé de l'appel aux opposants.

27 novembre 2001: la Municipalité de Villeneuve, dont 3 des 5 membres ne retrouveront plus leur siège dès le 1.1.2002, a décidé collégialement de ne pas réagir à la levée de son opposition (qu'elle n'avait jamais retirée). Espérons que les futurs municipaux oseront défendre une autre vision d'avenir pour la Commune. Les municipaux actuels n'ont décidément toujours pas compris pourquoi ils n'ont pas été réélus.

23 novembre 2001: 3 ans après une mise à l'enquête qui ne correspond plus au projet prévu, le Canton lève les oppositions concernant l'extension des carrières. Le communiqué de presse du Canton. Les articles de    ("Oppositions levées", 24.11.2001, p.20) et  ("Feu vert pour la dent creuse", 24.11.2001, p.6) reprennent les commentaires à chaud du président et du secrétaire de SOS-Arvel. Le Journal du Chablais titre maladroitement (27.11.2001, p.8) "Extension acceptée", et relaye directement l'intox du Canton et des Carrières d'Arvel.

novembre 2001: Les élections communales ont changé la donne. Le principal détracteur du questionnaire électoral de SOS-Arvel a été éjecté de la Municipalité. Le nouveau mouvement ProVilleneuve, ouvertement favorable à la cause défendue par SOS-Arvel, a réussi une percée au Conseil Communal.Les résultats.

22 octobre 2001:  "Le Pavé Dans La Mare": SOS-Arvel inaugure le premier numéro de son journal, distribué gratuitement à Villeneuve et environs. "Le Pavé Dans La Mare" numéro 1.

22 octobre 2001: L'intégralité des résultats du questionnaire électoral est désormais disponible.

20 octobre 2001:  ("Villeneuve: un sondage qui dérange", p.4) publie les réactions du président et du secrétaire de SOS-Arvel face aux résultats du questionnaire électoral.

19 octobre 2001: Le questionnaire électoral de SOS-Arvel continue de provoquer des remous, cette fois chez les candidats à la Municipalité de Rennaz qui font savoir par voie de presse qu'ils ont unanimement décidé de ne pas y répondre et qui calquent leur position sur la langue de bois des candidats radicaux de Villeneuve. La transparence en politique en prend encore un coup.

11 octobre 2001:  ("Irritation autour d'un sondage: A Villeneuve aussi", p.23) relate l'effet du questionnaire électoral de SOS-Arvel sur les candidats radicaux à la Municipalité. Contrairement aux informations données, la Municipalité a un rôle à jouer en maintenant son opposition et en faisant recours à une levée éventuelle de son opposition par le Canton.

5 octobre 2001:  ("La vérité aux électeurs svp !", p.7) publie la réponse du président de SOS-Arvel aux attaques personnelles faites dans le courrier électoral du 2.10.2001 des candidats radicaux à la Municipalité de Villeneuve. Le courrier des lecteurs.

2 octobre 2001: Le questionnaire électoral de SOS-Arvel provoque déjà des remous. Comble de l'ironie, les candidats radicaux à la Municipalité de Villeneuve reprochent à SOS-Arvel de vouloir semer la confusion dans l'esprit des électeurs. On s'interroge sur les vraies raisons qui poussent ces candidats à se retrancher derrière la langue de bois habituelle au lieu de répondre à des questions claires et ciblées ?

24 septembre 2001: SOS-Arvel adresse un questionnaire aux candidats à la Municipalité de Villeneuve, Rennaz et Noville au sujet de leurs positions sur l'extension des carrières d'Arvel. Le questionnaire électoral.

29 juin 2001:  ("Conseil Communal de Villeneuve: la gestion et les comptes acceptés", p.9): "Carrières d'Arvel: la décision est prise ..." . Le Conseiller d'Etat Mermoud avait déjà annoncé le 23.5.2001 qu'il avait pris sa décision, mais qu'il attendait l'autorisation fédérale de défrichement avant de la publier. Si sa décision était défavorable à l'extension des carrières, il n'attendrait pas une autorisation alors inutile ... On peut donc dire que le Conseiller d'Etat Mermoud est en faveur de l'extension des carrières .

16 mai 2001: Le Conseil fédéral répond à l'interpellation déposée au Conseil National le 7.3.2001. La réponse.

avril 2001: Le nouveau plan directeur cantonal sur l'aménagement du territoire prend forme. Dans les rapports définissant les lignes directrices de ce plan directeur, on relève que: "Le paysage doit être considéré non seulement comme un patrimoine culturel et naturel, mais aussi pour ses effets économiques évidents (tourisme): il est un atout et non une contrainte." (  , 21-22.4.2001, p.17, "Le paysage, facteur d'identité"). On relève également dans ces rapports que: "Le paysage est désormais ressenti comme essentiel à l'attractivité régionale" . Le plan directeur cantonal. Souhaitons que ces constatations faites par le Département des Infrastructures soient suivies de décisions cohérentes, aussi au Département de la Sécurité et de l'Environnement.

18 avril 2001:  ("Assemblée de SOS-Arvel: Près de 300 adhérents" , p.7) et  ("La Municipalité n'en fait pas assez", p.21) publient des extraits du communiqué de presse de SOS-Arvel préparé à l'issue de l'assemblée générale. Le communiqué de presse de SOS-Arvel

6 avril 2001: Première assemblée générale de SOS-Arvel. L'assemblée a adopté à l'unanimité les statuts et le plan d'action proposé. Le comité présent a été réélu par acclamation. Le résumé de l'assemblée. L'invitation distribuée à cette occasion.

5 avril 2001:  (5.4.2001, p.7) et  (11.4.2001, p.52) publient le courrier des lecteurs du président de SOS-Arvel intitulé "Hôpital où es-tu ?", au sujet du projet d'implantation du futur hôpital pour le Chablais et la Riviera, à proximité du centre commercial Riviera à Villeneuve-Rennaz. Les autorités devront bien faire un choix: hôpital ou carrières. Le courrier des lecteurs.

29 mars 2001:     ("Prolongation du permis d'exploiter les carrières d'Arvel", article p.9) revient sur la deuxième prolongation de 5 ans qui vient d'être accordée pour l'exploitation du Châble-du-Midi (la plus grande des deux balafres). Le Conseiller d'Etat J-C Mermoud dit attendre la réponse de l'OFEFP concernant le permis de défricher nécessaire pour le nouveau projet en dent creuse, avant de rendre sa décision d'ici 1 à 2 mois. Le communiqué de presse de SOS-Arvel.

7 mars 2001: Interpellation au Conseil National . Le conseiller national Pierre Tillmanns et 13 co-signataires déposent une interpellation demandant au Conseil Fédéral de mettre tout en oeuvre pour protéger efficacement les Monts d'Arvel contre le saccage causé par les carrières dans un site classé IFP. Le texte de l'interpellation.

7 mars 2001:  (article p.17) fait un dossier sur l'état des gravières et carrières du canton de Vaud, et sur l'initiative déposée en 1998 (pas encore passée au vote) par Helvetia Nostra ( Fondation Franz Weber ) intitulée "Sauver le Pied du Jura" qui  a suscité la préparation en cours d'un contre-projet de la part du Canton. L'article mentionne aussi "l'opposition incisive" (sous-entendu SOS-Arvel) à laquelle se heurtent les Carrières d'Arvel SA avec leur projet d'extension. A quand une initiative "Sauver les Monts d'Arvel", pour protéger l'écrin du Château de Chillon, vu de la Riviera ?  Le dossier du journal.

1er mars 2001: Les Carrières d'Arvel SA sortent les grands moyens et distribuent en tout-ménage leur propagande (cahier de 12 pages en couleurs), évidemment entachée de déformations (schémas inexacts, etc.). La désinformation des Carrières d'Arvel SA continue ... Les réponses de SOS-Arvel.

28 février 2001: Le site web de SOS-Arvel dépasse les 1000 visites. La prise de conscience s'accomplit.

28 février 2001: Radio Chablais (nouvelles de 6, 7 et 8 heures) passe l'interview du secrétaire exécutif de SOS-Arvel, faite à l'issue de la conférence.

28 février 2001:  ("Une séance constructive", article en p.8) publie des extraits du débat d'une heure environ qui a suivi la conférence. Une séance constructive pour un projet destructeur ! Les réponses de SOS-Arvel.

27 février 2001: Une centaine de personnes se sont déplacées à la conférence publique des Carrières d'Arvel SA (dont 2/3 environ acquis à la cause de SOS-Arvel) . L'ordre logique des choses serait respecté si cette présentation, biaisée à tous points de vue, était suivie d'une mise à l'enquête en règle. Le tout-ménage annonçant la conférence mentionnait: "Venez vous informer et faire connaissance avec un projet régional innovateur conçu dans votre intérêt, sur le thème: Projet d'extension des carrières d'Arvel: les vrais enjeux et impacts pour la population locale et la région". Le tout-ménage annoté. La direction a d'ailleurs tellement foi en son projet qu'elle a désormais besoin des services d'une société de relations publiques, lobbying et marketing (DBCOM SA) et de deux avocats. Et tout ceci sûrement pas dans l'intérêt de la population.  Les réponses de SOS-Arvel aux arguments des Carrières d'Arvel SA.

27 février 2001:  (article p.24) présente le résumé du débat en tête-à-tête opposant la veille le président de SOS-Arvel et le directeur des Carrières d'Arvel SA. L'article et le résumé du débat contradictoire.

27 février 2001:  ("L’exploitant crie à la désinformation", article p.7) rapporte les arguments présentés par les Carrières d'Arvel SA lors de leur conférence publique de la veille. Mais la désinformation de qui ? Car l'exploitant en est déjà familier (cf  l'article du 16.2.2001). Les réponses de SOS-Arvel .

26 février 2001: la Radio Suisse-Romande (Nouvelles de 19h) fait l'interview du président de SOS-Arvel. La transcription de l'interview.

26 février 2001: la TSR (Tout en Région, 18h55, Michel Cerutti, reportage Guy-Olivier Chappuis) fait l'interview du directeur des Carrières d'Arvel SA, et du président de SOS-Arvel. La très courte durée de ce reportage, qui tronque largement chacun des protagonistes et rompt ainsi le fil conducteur, ne permet pas de se faire une idée claire et complète sur le sujet. Le reportage télévisé (2min) .

23 février 2001:  ("Le projet dit en dent creuse est dangereux!", résumé en première page, article en p. 4 ) fait l'interview du président de SOS-Arvel qui expose le mécontentement de l'association au vu de la tournure de la table ronde, et des risques qu'aucune mise à l'enquête ne soit effectuée malgré les dangers de la dent creuse. La lettre ouverte de SOS-Arvel au Conseil d'Etat.

21 février 2001:  (21.2.2001, p.8) et  (24.2.2001, p.44) publient le courrier des lecteurs d'un ancien de Villeneuve qui nous rappelle la richesse du site, déjà défendue avec succès par Lord Byron. Le courrier des lecteurs.

16 février 2001:  ("Carrières d'Arvel: de la transparence svp!", courrier des lecteurs en page 9) publie une mise au point de SOS-Arvel concernant la désinformation donnée par M B. Streiff, directeur des Carrières d'Arvel SA, dans l'article du 9.2.2001. De plus, SOS-Arvel s'interroge sur les raisons qui ont poussé deux municipaux de Villeneuve à annoncer publiquement que l'opposition de la Municipalité de Villeneuve avait soi-disant été retirée. La mise au point.

13 février 2001: Le Journal du Chablais publie ("Arvel: enquête de droit!", Tribune Libre en page 11) le communiqué de presse intégral de SOS-Arvel suite à la table ronde. Le communiqué de presse.

9 février 2001:  (page 6, "La table ronde tourne court") et  (p.21, "Table ronde sur les carrières d'Arvel") rapportent certaines déclarations des parties concernées à propos de la table ronde de la veille.

8 février 2001: La table ronde du 7.2.2001 organisée par le Conseiller d'Etat Mermoud, à la demande de SOS-Arvel, a réuni 20 personnes. M Mermoud n'a pas indiqué quand il rendra sa décision sur la suite de la procédure. Fait marquant de la réunion, c'est l'opposition maintenue par la Municipalité de Villeneuve, qui s'attend elle aussi à une mise à l'enquête du projet de dent creuse. Les détails de la table ronde.

9 janvier 2001: la TSR (Tout en  Région, 18h55, Raphaëlle Tschoumy) reçoit le Conseiller d'Etat Jean-Claude Mermoud, qui défend le projet de création d'une réserve naturelle sur les rives sud du lac de Neuchâtel (Grande Cariçaie). D'après lui, "il faut transmettre à nos enfants une nature dans le meilleur état possible"Extrait de l'interview (30sec)Interview complète (2min30). Souhaitons que cette bonne intention s'applique dans le dossier des carrières d'Arvel.

9 janvier 2001:  rapporte dans son article intitulé "SOS-Arvel émet des réserves" (page 3) la position de SOS-Arvel par rapport à la décision du Canton de prolonger de 4 ans le permis d'exploiter la carrière de Planche-Boetrix (la plus petite des deux balafres). Le communiqué de presse.

14 décembre 2000: Le Conseiller d'Etat J-C Mermoud répond à la question du député villeneuvois Marcel Yersin (article en p.8 de  )  déposée lors de la séance du Grand Conseil du 12.12.2000. Le Conseiller d'Etat affirme que "la remise à l'enquête ne s'impose pas juridiquement, puisque les atteintes sont fortement diminuées avec le nouveau projet". SOS-Arvel est d'avis qu'au contraire, la mise à l'enquête s'impose, ainsi que le dit clairement la loi . Passer outre reviendrait à dilapider l'argent des contribuables en frais de justice.

9 décembre 2000:  rapporte le sentiment général à Villeneuve face au silence du Conseil d'Etat, qui aurait dû se prononcer en septembre déjà sur le projet d'extension des carrières, dans son article (page 7) intitulé "Le canton est prié de se prononcer". L'article omet de mentionner que ce retard est probablement dû à l'action de SOS-Arvel.

décembre 2000: Les besoins en ballast neuf pourraient être sensiblement diminués en utilisant une machine spécialisée qui extrait, trie, lave et replace le ballast des voies de chemin de fer, sans avoir besoin de démonter les voies. Une preuve de plus que SOS-Arvel cherche des solutions constructives, sans nier les besoins existants.

22 novembre 2000: L'Etat du Valais montre l'exemple ! Le Nouvelliste analyse l'état des gravières et carrières du canton du Valais dans son article (page 13) intitulé "L'implacable loi des sables: La plupart des gravières et carrières de notre canton sont illégales. Le Conseil d'Etat va les aider à régulariser leur situation". Le chef du Département des transports, de l'équipement et de l'environnement, M J.-J. Rey-Bellet, déclare que "dans certains cas, plutôt que de fermer abruptement une installation hors normes, on lui laissera un laps de temps réduit pour cesser son exploitation à condition qu'elle s'engage à remettre en état le site à la fin".

4 novembre 2000: Pro Natura Vaud réaffirme sa ferme position vis-à-vis de l'extension des Carrières d'Arvel, et la nécessité d'une mise à l'enquête, lors de son assemblée générale à Bex.  Le Conseiller d'Etat Mermoud, invité à l'assemblée, a défini sa mission de médiateur entre les intérêts de l'activité humaine et ceux de la nature, avec plusieurs exemples régionaux à l'appui, sauf bien sûr celui des carrières d'Arvel. Les carrières ne sont-elles pas un terrain miné ?

2 novembre 2000: SOS-Arvel adresse une lettre-choc au Conseil Communal de Villeneuve, ce qui alimente le débat lors de la séance. La lettre résume cette séance dans son article du 3.11.2000  (page 9) intitulé "Surprises en fin de séance au Conseil Communal de Villeneuve: Arvel a fait grincer le débat". Le procès-verbal sera bientôt disponible sur le site.

27 octobre 2000 :  résume la séance d'information publique de SOS-Arvel dans son article (page 3) intitulé: "SOS-Arvel affûte ses couteaux: Devant une salle comble, la nouvelle association a clairement affiché ses buts et sa détermination". Résumé de la séance.

25 octobre 2000: Une délégation du comité de SOS-Arvel est reçue par le directeur des Carrières d'Arvel SA, M Bernard Streiff, qui leur présente le nouveau projet de la dent creuse.

17 octobre 2000: Une délégation du comité de SOS-Arvel est reçue par le Conseiller d'Etat Mermoud qui admet une certaine incompatibilité entre les carrières et la zone industrielle avoisinante. Il envisage d'organiser une table ronde entre ses services, les Carrières d'Arvel SA, et SOS-Arvel afin de trouver une solution acceptable pour tous, avant que sa décision soit prise.

4 octobre 2000 :     fait le point sur les arguments de SOS-Arvel dans son article (page 11) intitulé: "Les opposants choisissent la voie dure: L'UPLEA passe le témoin à SOS-Arvel". Les arguments se résument en quelques mots: "Que la loi soit appliquée !". Les arguments de SOS-Arvel relatifs à la loi sur les carrières.

26 septembre 2000 : L'UPLEA passe le relais à SOS-Arvel pour organiser la défense des opposants. C'est ce qui ressort de l'assemblée générale de l'UPLEA qui a eu lieu le 26.9.2000, dont certaines grandes lignes sont relatées aussi bien dans  que dans  du 27.9.2000. Résumé du débat de l'assemblée de l'UPLEA. 

20 septembre 2000 : La Presse-Riviera  fait le point sur les liens entre les différents experts, les Carrières d'Arvel SA et les services de l'Etat de Vaud, dans son article (résumé en première page, article complet en page 8) intitulé: "Les opposants à l'extension des carrières d'Arvel durcissent le ton: L'Etat de Vaud soupçonné de copinage".  Ci-après, le texte de la première page: "Carrières d'Arvel: L'Etat soupçonné de copinage. Les opposants à l'extension des carrières d'Arvel à Villeneuve dénoncent une possible collusion entre l'entreprise du groupe Bouygues et les services de l'Etat. Le Conseiller d'Etat Jean-Claude Mermoud dément en bloc".

9 septembre 2000:  mentionne de nouveau l'action de SOS-Arvel, qui fait faire grise mine au directeur des Carrières d'Arvel SA. 

7 septembre 2000: ICI TV (chaîne câblée régionale),  fait une interview express du président de SOS-Arvel. Homepage

30 août 2000:  fait sa Une sur SOS-Arvel avec une interview du président de SOS-Arvel, de quelques unes des personnalités qui soutiennent la cause de SOS-Arvel, ainsi que du Conseiller d'Etat Jean-Claude Mermoud. L'article.

août 2000: Actualité politique : Erreur ou désinformation ? Le soi-disant retrait de l'opposition de l'UPLEA (annoncé par la Municipalité de Villeneuve pour expliquer le soi-disant retrait de sa propre opposition) n'était en fait qu'une recommandation faite par la Présidente de l'UPLEA le 28 mars 2000, sans que l'assemblée des membres de l'UPLEA n'ait pu s'exprimer. L'UPLEA n'a elle-même jamais fait d'opposition, mais ce sont ses membres qui ont fait opposition individuellement. Les détails dans la réponse de la Municipalité à une interpellation du Conseil Communal. La page de l'UPLEA résume les faits.

6 août 2000: Création de l'association SOS-Arvel. Devenez membre .

27 juillet 2000: la Fondation suisse pour la protection et l'aménagement du paysage se manifeste auprès du Canton, en demandant l'abandon officiel du projet précédent, ainsi que la  mise à l'enquête du nouveau projet en dent creuse, les risques et l'impact de ce projet étant très différents du projet initial (Qui ira reboucher la dent creuse ?). La copie de la lettre adressée au Canton .

17 juin 2000: SOS-Arvel adresse un message aux 150 opposants à l'extension des carrières. Le texte.

4 juin 2000: La Montagne prend la parole ! Interview exclusive des Monts d'Arvel, à prendre au 2ème degré.

31 mai 2000: 24 heures  annonce le lancement du site, dans sa rubrique En bref p.23.

25 mai 2000: Interpellation au Conseil Communal à propos du retrait par la Municipalité de l'opposition à l'extension des carrières. Les détails.

24 mai 2000: Inauguration du site www.sos-arvel.ch